Skip to content
Главная | Наследовательное право | Усеченный состав преступления в уголовном праве

11.07.2017

Задайте вопрос юристу,


это Усеченный состав преступления в уголовном праве это знание

Состав преступления Тема 4. Состав преступления Преступление как основание уголовной ответственности. Соотношение понятий преступления и состава преступления. Преступление как основание уголовной ответственности. Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления.

и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут.

В соответствии со ст. Однако не все действия, формально подпадающие под признаки преступления, влекут наступление уголовной ответственности. Для того, чтобы совершение преступления повлекло уголовную ответственность, необходимо наличие нескольких условий.

Удивительно, но факт! Обоснованная квалификация преступлений имеет важное значение для обеспечения законности и правопорядка в стране, для достижения целей уголовной ответственности, для восстановления справедливости и защиты граждан. Одно дело, по каким мотивам законодатель ввел данные преступления в Уголовный кодекс , а другое, какова конструкция данного состава преступления.

К ним относятся достижение лицом возраста наступления уголовной ответственности, вменяемость лица, в отдельных случаях наличие требования потерпевшего о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также административная дисциплинарная преюдиция. Административная или дисциплинарная преюдиция означает, что возможность наступления уголовной ответственности связывается с тем, совершал ли виновный ранее административные или дисциплинарные проступки.

Совершение им двух аналогичных административных дисциплинарных проступков в течение года приводит к признанию данных действий преступлением ст. Такой порядок предусмотрен, например, ст. С одной стороны, не всякий административный проступок при его повторении перерастает в преступление. Например, переход улицы в непредусмотренном месте при любом количестве раз не станет преступлением.

С другой стороны, если один проступок — не преступление в силу отсутствия общественной опасности деяния, то не может быть преступлением и второй подобный проступок. Институт административной дисциплинарной преюдиции и его обоснование требуют глубокого анализа.

здесь, Усеченный состав преступления в уголовном праве лежал сонной

Уголовное право и уголовный процесс предполагают, что преследование преступника осуществляется от имени государства. Государственное обвинение поэтому носит публичный общественный характер. Но в особых случаях решение вопроса о том, преследовать преступника или нет, предоставляется в ведение потерпевшего. Такие дела называются делами частного и частно-публичного обвинения.

К деяниям, влекущим уголовную ответственность только по требованию потерпевшего, отнесены такие составы преступлений, как легкие телесные повреждения, изнасилование, уничтожение и повреждение имущества и целый ряд других преступлений, полный перечень которых приведен в ст. В примечании к главе 24 Преступления против собственности указано, что уголовное преследование близких родственников за некоторые формы хищений также возможно только по заявлению потерпевшего.

Иногда уголовное преследование по делам частного обвинения вправе возбудить прокурор, например, в том случае, если потерпевший не может самостоятельно в силу болезни или иных причин воспользоваться своим правом преследования преступника в рамках уголовного судопроизводства. Необходимо отметить, что в Уголовном кодексе года перечень дел частного обвинения значительно расширен по сравнению с прежним законодательством.

Тем не менее, существует возможность еще более расширить зависимость уголовного преследования от мнения потерпевшего за счет включения в список дел частного обвинения неосторожных преступлений и преступлений, не представляющих большой общественной опасности. Это будет содействовать большей защите как прав потерпевшего, так и прав лица, причинившего вред, а, следовательно, реализации задач уголовного права.

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Понятие состава преступления отсутствует в Уголовном кодексе, это понятие - научная разработка, научная абстракция. В науке под составом преступления понимают совокупность элементов и признаков, которые характеризуют деяние как преступное. Несмотря на то, что статьи Особенной части Уголовного кодекса порой существенно различаются в своих формулировках, можно выделить типичные, общие признаки, присущие каждому преступлению, независимо от содержания диспозиции статьи и независимо от фактических обстоятельств, свойственных конкретному преступлению.

Такая формализованная модель преступления позволяет исследовать любое деяние на основании одинакового подхода, сделать вывод о преступности или не преступности деяния. Единая схема исследования различных преступлений позволяет их сравнивать, группировать преступления по сходным признакам и разделять между собой внешне похожие преступления. Роль состава преступления чрезвычайно важна для обеспечения режима законности в уголовном судопроизводстве. Невозможно привлечение к уголовной ответственности при отсутствии в действиях лица признаков состава преступления.

Наличие вреда от определенного деяния также само по себе не влечет уголовной ответственности, каким бы значительным не был этот вред.

Содержание

Анализ признаков состава преступления позволяет, разграничивая преступления, обвинять преступника именно в том нарушении, которое он совершил. Одновременно такой анализ исключает привлечение к ответственности невиновных. Все признаки состава преступления делятся на две группы — объективные и субъективные признаки. Первые характеризуют объект преступного посягательства и внешнюю сторону деяния, а вторые раскрывают характеристики лица, совершившего деяние, и его побуждения внутреннюю сторону деяния.

Объективные признаки группируются в два элемента состава преступления: Объект — это те общественные отношения, которым причиняется вред в результате преступления. Объективная сторона — это содержание, внешнее проявление преступного деяния в окружающем мире. Субъективные признаки также образуют два элемента: Субъект — это лицо, которое совершило преступление. Таким образом, состав преступления делится на четыре элемента, каждый из которых группирует свои признаки. Признаки состава преступления можно систематизировать на основе их предназначения.

Обязательные признаки состава — это те, без которых невозможно наличие преступления. Факультативные — это признаки, которые свойственны не всем преступлениям, а выделяют особенности отдельного состава преступления. Квалифицирующие отягчающие признаки показывают на повышенную опасность преступления. Их наличие приводит к установлению более суровых санкций. Например, такие признаки закреплены в части 2 ст. Смягчающие признаки наоборот, показывают на меньшую опасность и влекут снижение санкции по сравнению с основным составом.

Например, статьи УК имеют смягчающие признаки убийства по сравнению с той же ч. Составы преступления можно сгруппировать по различным критериям. По степени общественной опасности они подразделяются на следующие виды: Состав с особо квалифицирующими обстоятельствами предусматривает повышенную ответственность по сравнению не только с основным, но и с квалифицирующим составом часть 3 ст. По кругу охватываемых деяний выделяются: По содержанию однотипных признаков составы подразделяются на: Сложный состав с несколькими действиями предусматривает совершение нескольких действий.

Это могут быть так называемые обязательные действия. Например, спекуляция - ст. Состав с альтернативными действиями, например, ст. Состав с повторными действиями усиливает ответственность за неоднократное совершение похожих, однотипных действий например, ч. Сложный состав с несколькими последствиями описывает разные последствия преступных действий. Состав с двумя формами вины со сложной виной предполагает наличие умысла к действию и неосторожности к последствиям, как, например, ч.

Сложный состав с двумя субъектами разграничивает одинаковые действия различных субъектов. По структуре особенностям описания составы делятся на: Эти последствия могут быть прямо указаны в статье, либо предполагаться исходя из смысла описанного в ней деяния. Ответственность в таких случаях наступает при совершении деяния. Отсутствие указания на последствия не означает, что они отсутствуют. Они, безусловно, имеются, преступным деянием причиняется вред общественным отношениям, но последствия не указаны в диспозиции статьи потому, что их трудно определенно описать.

Во многом содержания этих понятий совпадают, поскольку опираются на законодательное определение преступления, данное в ст. Однако понятие преступления и состава преступления имеют различный смысл и предназначены для определения различных правовых явлений. Понятие преступления отражает его социально-правовое содержание, а понятие состава преступления является формализованным выражением этого содержания. Преступление — это явление общественной жизни, а состав преступления — это уголовно-правовое описание этого явления.

Понятие состава преступления — намеренное ограничение, схематизация понятия преступления для удобства уголовно-правового анализа, это формализованная модель преступления. Конкретное преступление всегда индивидуально, всегда отличается от других преступлений особенностями действий лица и особенностями его личности. Понятие состава преступления позволяет выделять в каждом конкретном деянии однотипные признаки. Различают понятие состава преступления вообще, как широкой научной абстракции, и состав конкретного преступления, совершенного конкретным лицом.

Оба понятия - преступления и состава преступления - характеризуют такой признак, как деяние, и такой признак, как виновность. В этом их содержание совпадает. Поэтому через элементы и признаки состава преступления, в принципе, можно описать любое деяние, независимо от того, включено оно в Уголовный кодекс или нет. Квалификация преступления - это установление соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признаками состава преступления.

Квалифицировать деяние - значит установить, подпадает ли оно под указанные в диспозиции статьи Уголовного кодекса признаки или не подпадает. Установление такого соответствия производится путем сопоставления признаков, предусмотренных в законе, с признаками фактически совершенного деяния. При этом из всего множества фактических обстоятельств совершенного деяния для анализа отбираются только те, которые предусмотрены законом в качестве признаков состава преступления. Обстоятельства, не являющиеся признаками состава, для квалификации значения не имеют.

Процесс квалификации складывается из следующих этапов: Итогом процесса квалификации является выбор статей Особенной части, которые полностью охватывают деяние. С точки зрения теории, каждому преступному деянию должна соответствовать своя норма права.

Одно деяние не может одновременно подпадать под действие конкурирующих статей кодекса. Квалификация в этом смысле может быть только правильной либо неправильной. Не допускается альтернативная квалификация либо…либо. В случае невозможности установить все признаки и отнести их к конкретному составу преступления, необходимо все сомнения толковать в пользу лица, совершившего деяние.

Этого может не произойти. Кроме того, обвинение в более суровом преступлении, чем реально совершенное, существенно ущемляет права обвиняемого. Обоснованная квалификация преступлений имеет важное значение для обеспечения законности и правопорядка в стране, для достижения целей уголовной ответственности, для восстановления справедливости и защиты граждан.

В каких формах видах может быть совершено преступление? Назовите условия уголовной ответственности. Как соотносятся понятия родового и видового состава преступления?

Читайте также:

  • Регистрация ип для иностранцев
  • Арест средств на 1500 руб с карты за что
  • Приказ на заверение документов образец
  • Ипотека газпромбанка в хабаровске
  • Обжалование заключения ввк мвд
  • Регистрация перепланировки в бти
  • Купить в ипотеку квартиру в курске