Skip to content
Главная | Семейное право | Европейская конвенция о правах человека еспч особенности организации и деятельности

27.06.2017

Европейский суд по правам человека


Информация в данном разделе может не совпадать с официальной позицией Совета Европы Правовой статус Европейского суда по правам человека Согласно ч. Одним из таких органов является Европейский Суд по правам человека, образованный в рамках Совета Европы. Правовой базой для его создания послужила Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, вступившая в силу 3 сентября г. ETS N 5; далее - Конвенция. По замыслу ее авторов этот документ не мог быть лишь слегка измененной копией Всеобщей декларации.

Конвенция была призвана внести нечто новое в складывающуюся систему международно-правовой защиты прав человека.

Удивительно, но факт! Он был на суде моего сына,в котором сказал, что прежние показания давал под давлением.

Этот замысел реализовался в учреждении наднациональной юрисдикции. Обязательства, вытекающие из положений Конвенции, представляют собой комплексный механизм обеспечения соблюдения определенных стандартов в области прав и свобод человека. Конвенция и 13 Протоколов к ней содержат нормы, позволяющие добиваться эффективного соблюдения положений посредством деятельности специальных контрольных органов См.: Европейские правовые стандарты в постановлениях Конституционного суда Российской Федерации.

Таким органом стал учрежденный в году Европейский Суд по правам человека См. Следует заметить, что у граждан России возможность использовать этот механизм появилась сравнительно недавно: Европейский Суд по правам человека коренным образом отличается от органов, действующих на внутригосударственном уровне. Основные особенности заключаются в следующем: Таким образом, можно говорить о Европейском Суде по правам человека как об отдельном виде судопроизводства.

В январе года этот статус был передан Верховному Совету РФ. Россия подала заявку на вступление в Совет Европы в качестве полноправного члена, официальная церемония принятия состоялась 28 февраля г. Тогда же Россией были подписаны Конвенция и ряд Протоколов к ней. Федеральным законом от N ФЗ они были ратифицированы с оговоркой и заявлениями. Конвенция вступила в силу для Российской Федерации в день сдачи на хранение ратификационной грамоты Генеральному секретарю Совета Европы - 5 мая г.

запрет Европейская конвенция о правах человека еспч особенности организации и деятельности опустились

Несколько позднее, 1 августа г. Эти Протоколы расширяют перечень прав и свобод, содержащихся в Конвенции. Россия, ратифицировав Конвенцию, тем самым признала обязательную юрисдикцию Европейского Суда по правам человека в Страсбурге. Это позволяет всем лицам, находящимся под юрисдикцией Российской Федерации независимо от их гражданства , обращаться при соблюдении ряда условий в этот суд за защитой своих прав, которые они полагают нарушенными государством См.

Регулирование вопросов организации и деятельности Европейского Суда по правам человека - прерогатива международного публичного права. До Второй мировой войны, когда господствовало традиционное, "классическое" международное право, можно было говорить о "праве для дипломатов", или "дипломатическом праве". Это была отрасль права хотя его законная природа и ставилась под вопрос , где субъектами выступали в основном правительства на практике - министерства иностранных дел. Редко решения принимались международными судами, чьи полномочия в принятии решений зависели от специального соглашения между сторонами спора и могли быть в любое время быть ими отозваны.

Впрочем, эта отрасль права касалась в основном проблематики международных отношений. В силу большого значения, придававшегося в то время принципу невмешательства во внутренние дела государств, она мало затрагивала процессы, происходящие в различных национальных обществах внутри государств - единственных настоящих субъектов на международной арене.

Ситуация резко меняется в страсбургской системе, которая, в противовес классическому международному праву, интересуется прежде всего тем, что происходит внутри самих государств. Ратифицируя Конвенцию, Россия, как и другие европейские государства, тем самым допускает некоего надгосударственного контролера, который имеет особый статус.

схлынули Европейская конвенция о правах человека еспч особенности организации и деятельности должно быть

Составители Конвенции отказались от традиционных представлений о компетенции постоянных международных судебных органов как ограниченной исключительно межгосударственными спорами. Созданный на базе Конвенции надгосударственный механизм способен в ряде случаев поставить на одну ступень конкретного человека и суверенное государство.

А иногда, когда выяснится факт ущемления прав или свобод этого человека, еще и заставить устранить эти нарушения или выплатить компенсацию. Таким образом, судебная защита прав граждан перестала быть исключительной прерогативой соответствующих государств. Другими словами, Конвенция предоставила частным лицам статус субъектов международного права, закрепив за ними право на подачу индивидуальных заявлений в связи с предполагаемым нарушением государством-участником установленных ею стандартов ст.

Международные гарантии прав человека. Тем самым был сделан важный шаг на пути признания международной правосубъектности гражданина Туманов В. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. Первоначально механизм, созданный на основании норм Конвенции, включал три органа, которые несли ответственность за обеспечение соблюдения обязательств, принятых на себя государствами - участниками Конвенции: Но 1 ноября г. Им стал обновленный Европейский Суд по правам человека, действующий на постоянной основе.

Содержание

При этом по своей природе Европейский Суд по правам человека не является "четвертой" инстанцией См. Избранные постановления гг. Однако при этом он вправе присудить "справедливое удовлетворение претензии" в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов См.: Европейский Суд по правам человека и защита свободы слова в России.

При этом важно отметить, что за всю многолетнюю практику Европейского Суда по правам человека не было зафиксировано ни одного случая неисполнения его решений государствами - членами Совета Европы.

Европейская конвенция о правах человека еспч особенности организации и деятельности оттеснили

Иное, согласно Уставу Совета Европы, может привести к приостановлению членства государства и затем в соответствии с решением Комитета министров Совета Европы - к исключению государства из состава Совета Европы См. Но, несмотря на это, Европейский Суд по правам человека выступает как самостоятельный наднациональный судебный орган, а его правоприменительная деятельность в полной мере основана на принципе независимости См.: Европейский Суд по правам человека организация и деятельность. Европейский Суд по правам человека имеет судебный округ, вмещающий почти всю Европу.

Цель суда - не только восстанавливать справедливость по конкретному делу, но и обращать внимание на то, что в законодательстве, судебной практике, действиях государственных органов привело, способствовало или не воспрепятствовало нарушению прав гражданина См.: Только государства, выполняющие самые строгие требования Совета Европы относительно соблюдения демократических принципов, прав человека и верховенства права, могут согласиться на такой всеобъемлющий контроль, который осуществляют за их внутренними делами органы Совета Европы.

Основная задача Европейского Суда по правам человека - обеспечение четкого соблюдения норм Конвенции.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

При этом рассмотрению подлежат и индивидуальные жалобы, поданные физическими и юридическими лицами, и так называемые межгосударственные жалобы статьи 33, 34 Конвенции. По межгосударственным делам любая Высокая Договаривающаяся Сторона может передать в Европейский Суд по правам человека вопрос о любом предполагаемом нарушении положений Конвенции и Протоколов к ней другой Высокой Договаривающейся Стороной.

В случае индивидуальных споров Европейский Суд по правам человека может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из Высоких Договаривающихся Сторон их прав, признанных в Конвенции или в Протоколах к ней. Стороны при этом обязуются никоим образом не препятствовать эффективному осуществлению этого права.

Таким образом, мы сталкиваемся с различными вариантами состава участников при разбирательстве в Европейском Суде по правам человека: Кроме того, в ряде случаев в процессе возможно участие третьей стороны.

Удивительно, но факт! Ответ однозначный - нет, только на государственном языке страны-участника Конвенции. Это означает, что жалобы против частных лиц физических или организаций являются недопустимыми.

В соответствии со ст. В интересах надлежащего отправления правосудия председатель суда может пригласить любую сторону, не являющуюся стороной в деле, или любое заинтересованное лицо, не являющееся заявителем, представить письменные замечания или принять участие в слушаниях. Как и в судебном процессе на национальном внутригосударственном уровне, при разбирательстве дела в Европейском Суде по правам человека стороны могут иметь представителей.

Обобщив сказанное, можно сделать вывод о наличии в Европейском Суде по правам человека двух основных вариантов представительства: ТАРЛО, кандидат юридических наук

Читайте также:

  • Замена расчетного периода при расчете отпуска по беременности и родам
  • Европротокол при дтп 2017 правила оформления и какие действия
  • Отличия от участия прокурора в гражданском процессе от арбитражного процесса
  • Налоги платить или нет