Skip to content
Главная | Семейное право | Ответственность за нарушение норм семейного права

03.07.2017

В.В. Лазарев. Основы права


Недействительность брака Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. Поэтому за рамками права остается целый комплекс отношений, регулируемых нормами нравственности. По мнению известного дореволюционного ученого В. Умова, право устанавливает лишь внешние границы семейно-правовых состояний, таких как: Не признается возможность регулирования нормами права большинства личных семейных отношений и К. Одной из важнейших задач государства является забота о семье, в которой должны гармонично сочетаться личные и общественные интересы.

Трудно переоценить ее значение для здорового функционирования общества. Человек, только появившись на свет, чувствует окружение семьи, в которой формируются его первые нравственные критерии и оценка явлений действительности, собственных поступков. Однако часто мы видим на улицах одну и ту же картину: Они оказались без родительской заботы по разным причинам. Но задача государства их накормить, обуть, образовать либо переложить эти заботы на плечи усыновителей, опекунов попечителей , приемных родителей.

Защита семейных прав. Ответственность за неосуществление семейных прав и неисполнение обязанностей

Семейное право регулирует отношения между членами семьи, возлагая Покровский И. Понятие и методы исследования гражданского права.

ему ответственность за нарушение норм семейного права силы

Что есть гражданское право? И где его пределы? Негативные явления в обществе косвенно свидетельствуют о неблагополучии в данной сфере.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Поэтому государство посредством института ответственности обязано предупредить, а в случае необходимости наказать ненадлежащих участников семейных правоотношений. Недостаточная разработанность в теории и практике проблем ответственности в семейном праве, моральные ее аспекты, значимость этих вопросов для стабильности семьи свидетельствуют об актуальности избранной темы. Некоторые нормы ответственности являются неэффективными или недостаточно понятными, что порождает много судебных споров.

Удивительно, но факт! Неустойка штраф, пени — определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если ребенок по каким-то причинам лишен родительского попечения, законодательством определен порядок его устройства. Однако этот порядок часто нарушается, из-за чего страдают дети, а в конечном счете - общество и государство. Если каждый субъект семейного права будет исполнять свои обязанности надлежащим образом, негативных явлений в обществе станет значительно меньше, и субъективные семейные права нарушаться не будут.

ответственность за нарушение норм семейного права начало

Многое зависит от возможности и необходимости привлечения к действенным мерам юридической ответственности. Правоприменительная практика свидетельствует об отсутствии необходимого контроля за исполнением возложенных законом или договором обязанностей например, за действиями опекунов попечителей и больших масштабах нарушения субъективных семейных прав, за которые не всегда следует привлечение к ответственности.

Это означает, что механизм ответственности в семейном праве не в полной мере отвечает как отраслевым целям, так и целям юридической ответственности. На любом историческом этапе перед обществом стояли и стоят задачи обеспечения нетрудоспособных членов общества средствами для достойного 5 существования и они должны решаться быстро и реально. При необходимости должны быть применены разумные и справедливые меры ответственности.

Так, ежегодно в России лишаются родительских прав 32 тыс. В связи с этим встает проблема взыскания алиментов на содержание детей. Алиментные отношения приобрели особую актуальность, так как нетрудоспособные нуждающиеся члены семьи, прежде всего дети, оказались перед реальной угрозой остаться без средств к существованию. В условиях мизерной государственной помощи для таких граждан, алиментные платежи играют весьма значительную роль в их выживании, но они не всегда платятся вовремя и в установленном объеме.

Степень научной разработанности темы диссертации. Теория ответственности в семейном праве не получила самостоятельного развития. Это обусловлено существованием в юридической литературе на протяжении длительного времени точки зрения, согласно которой семейное право не имеет своего самостоятельного предмета регулирования и является лишь частью подотраслью гражданского права.

Самостоятельно исследовались такие меры семейно-правовой ответственности, как лишение родительских прав и признание брака недействительным. Отдельные вопросы, связанные с ответственностью в семейном праве, рассматриваются в работах Ю. При этом учеными отмечались специфические признаки семейно-правовой ответственности, позволяющие говорить о самостоятельности этого вида ответственности и отличиях ее мер от мер гражданско-правовой ответственности. Однако в науке семейного права до сих пор нет комплексного монографического исследования, посвященного проблемам ответственности в семейном праве; не рассматриваются эти вопросы в качестве самостоятельного раздела и в учебной литературе по семейному праву.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере реализации юридической ответственности за нарушение субъективных семейных прав. Основное внимание в работе уделяется частно-правовым видам ответственности за совершение семейного правонарушения. Несмотря на то, что нормы нравственности имеют важное значение для осуществления семейных прав и исполнения семейных обязанностей, оказывают влияние на правовое регулирование семейных отношений, в работе исследуется только юридическая ответственность.

Моральные аспекты не анализируются, так как они составляют предмет исследования философов, психологов и т. Названная цель предопределяет постановку следующих взаимосвязанных задач: Методологической основой настоящего исследования являются общенаучные методы познания и частно-правовые 8 методы: Теоретическая и нормативная основа. В основу исследования положены суждения по отдельным актуальным проблехмам юридической ответственности и ответственности в семейном праве ведущих ученых-правоведов дореволюционного, советского и современного этапов развития правовой науки: Диссертация написана на основе анализа норм конституционного, гражданского, семейного, административного, уголовного, гражданско-процессуального законодательства и иных нормативных актов Российской Федерации и Рязанской области.

Использованы материалы периодической печати, статистические данные, рекомендации высших судебных органов, судебная практика и практика службы судебных приставов-исполнителей. Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что данная работа представляет собой комплексное исследование проблем ответственности в семейном праве. Дается понятие семейно-правовой ответственности как предусмотренной санкцией нормы права или условиями договора меры возможного воздействия на правонарушителя при несоблюдении им требований закона, условий договора или судебного акта, влекущей для него лишение или ограничение имущественного или личного неимущественного права.

Доказывается, что институт ответственности в семейном праве имеет комплексный, межотраслевой характер и состоит из норм гражданского, семейного, административного и уголовного права. Лица, вступающие в брак, обязаны пройти медицинское обследование, а при необходимости и консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи, результаты которых обязательно сообщаются только лицам, подавшим заявление о регистрации брака.

Сокрытие тяжелой болезни, а равно болезни, опасной для другого супруга, их потомков, является основанием для признания брака недействительным по требованию другого супруга. Лицо освобождается от возмещения таких расходов, если докажет, что отказ от брака был вызван противоправным поведением другого лица, сокрытием им обстоятельств, имеющих для отказавшегося от брака существенное значение наличие ребенка, судимость, тяжелая болезнь, бесплодие и т.

Понятие, сущность и виды ответственности в семейном праве

Утверждается, что лишение права на наследование является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение алиментных обязанностей, а также обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Признается допустимым и справедливым применение компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав субъектов семейного права: Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость состоит в том, что сформулированные в работе теоретические положения и выводы могут обогатить теорию семейного права по вопросам ответственности за нарушение субъективных семейных прав и быть использованы в дальнейших исследованиях по данным проблемам. Возможен их учет в процессе совершенствования действующего семейного, административного, уголовного законодательства. Основные положения работы были обсуждены на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин факультета юриспруденции и политологии Рязанского государственного педагогического университета имени С.

Есенина 18 октября г. Есенина; применяются при проведении занятий с работниками подразделений судебных приставов-исполнителей на высших академических курсах Академии права и управления Минюста России. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы. В работе не приводятся выходные данные нормативных источников. Это обусловлено тем, что удобнее пользоваться компьютерными базами данных, например, СПС КонсультантПлюс.

Это соответствует современному стилю юридической работы, позволяет оперативно отслеживать изменения и дополнения, вносимые в правовые акты. Понятие, сущность и виды ответственности в семейном праве Эффективное решение вопросов, связанных с построением правового государства, предполагает повышение роли и значения юридической ответственности. Проблеме юридической ответственности посвящено большое число работ по общей теории права и по отраслевым юридическим дисциплинам.

Отраслевые виды ответственности должны учитывать особенности отрасли права и задачи, стоящие перед ней, на обеспечение достижения которых направлен институт ответственности1. Юридическая ответственность является важнейшим правовым институтом, способствующим стабилизации общественных отношений. Вопрос об ответственности в правовой науке до сих пор остается одним из наиболее дискуссионных.

На участников семейно-правовых отношений законом, соглашением сторон либо судебным актом возлагаются обязанности личного или имущественного характера. Каким образом эти обязанности будут исполнены, зависит, в основном, от самого носителя субъективных обязанностей, реже - от объективных факторов. Принудительность является характерным свойством прав, а юридическая ответственность выступает в качестве одной из мер воздействия на граждан, нарушающих чьи-либо права.

Институт ответственности, который, с одной стороны, воспитывает субъектов права, тем самым способствуя предотвращению правонарушений; с другой - предусматривает нежелательные, неблагоприятные последствия для правонарушителя; с третьей - может восстановить имущественную сферу потерпевшего лица. Обязанность претерпеть определенные лишения возникает уже в момент правонарушения, она соответствует содержанию санкции правовой нормы или условиям договора.

ответственность за нарушение норм семейного права издаваемых звуков

Нельзя не согласиться с мнением В. Не вдаваясь в глубокую дискуссию о понятии юридической ответственности, необходимо выделить две противоположные точки зрения на ретроспективную юридическую ответственность, ибо различие слишком существенное и оно влияет на понимание ее сущности. Такое понимание ответственности побуждает участников правовых отношений к надлежащему поведению. В соответствии с другой позицией, в качестве ответственности понимается исполнение юридической обязанности, если она осуществляется в силу государственного принуждения1 взыскание в судебном порядке алиментов на содержание детей.

Однако с этим едва ли можно согласиться. Понимание ответственности как исполнения под принуждением в том же объеме обязанности, не исполненной добровольно, приводит к безнаказанности в семейных правонарушениях. При данном понимании ответственность уравнивается с мерой защиты прав потерпевшей стороны. В результате применения такой ответственности участники семейных и иных правовых отношений не побуждаются к исполнению обязанностей добровольно. Они знают, что в случае неисполнения они практически ничем дополнительно не рискуют. В данном случае не возникает наказания.

Подмена ответственности принудительным исполнением обязанностей по существу ведет к освобождению от ответственности и вносит путаницу в употребление терминологии. Поэтому следует согласиться с позицией О. Иоффе, который требует четкого разграничения указанных понятий3. Бабаев в свое понимание юридической ответственности включает две указанные позиции. Многие ученые рассматривают ответственность в позитивном понимании. Сторонник теории позитивной ответственности В.

Тархов определяет ее как регулируемую правом обязанность дать отчет в своих действиях1. Этот отчет обязанное лицо должно держать с начала возникновения правоотношения, причем независимо от правомерности поведения2. Функции, принципы и признаки ответственности в семейном праве За совершение семейного правонарушения применяются семейная, гражданская, административная, уголовная виды ответственности.

Выбор того или иного вида юридической ответственности обусловлен задачами и функциями, стоящими перед конкретной отраслью права. Утверждать о приоритетности той или иной функции ответственности в семейном праве бессмысленно, так как отрасли права, как и отраслевые виды ответственности, имеют различные назначения. Даже в отношении гражданско-правовой ответственности нет единого мнения среди ученых, какая функция имеет первостепенное значение: Воспитательное воздействие является главным

Читайте также:

  • Когда полицейский сбил пешехода на юге москвы
  • Ипотека первый взнос 10 нижнмй новгород
  • Онлайн юрист по трудовому праву