Skip to content
Главная | Земельные вопросы | Отпуск и увольнение мвд

28.06.2017

Форум сотрудников МВД России


Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Доржиевой Б.

если Отпуск и увольнение мвд мне, как

До увольнения она обратилась с рапортом о предоставлении ей основного и дополнительного отпусков за год, однако отпуск предоставлен не был, а при увольнении выплачена компенсация за неиспользованный основной отпуск за год. Считая увольнения без предоставления неиспользованного отпуска не соответствующим закону, просила признать увольнение незаконным, восстановить на службе в распоряжение УМВД России по Забайкальскому краю, обязать ответчика предоставить ей основной и дополнительный отпуска за год с выездом за пределы Забайкальского края, предоставить ей возможность прохождения военно-врачебной комиссии л.

Судом постановлено вышеприведенное решение л. В апелляционном представлении заместитель прокурора Центрального района г. Читы просил решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска л. После принятия апелляционного представления прокурора к производству Забайкальского краевого суда и до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от прокурора, подавшего апелляционное представление, поступило заявление об отказе от апелляционного представления л.

Так как заявление подписано заместителем прокурора в пределах своих полномочий, судебная коллегия считает возможным принять отказ, производство по апелляционному представлению прекратить.

Удивительно, но факт! В связи с предстоящим увольнением по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от

В апелляционной жалобе представитель ответчика П. Отмечает, что порядок увольнения Бакшеевой Е. Считает, что выплата истцу компенсации за неиспользованный отпуск в году нарушением порядка увольнения не является. Просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований л. В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец полагает решение суда законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы отказать л.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Прокофьеву Н. Как установлено судом, 3 апреля года Бакшеева Е.

Отпуск и увольнение мвд покрывавшие

В предоставлении указанных отпусков истцу отказано без указания причин отказа л. При увольнении истцу выплачена денежная компенсация за неиспользованный основной отпуск за год л.

Подпишитесь на «Газету.Ru»

Не согласившись с увольнением без предоставления отпусков за год, истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, ст. Судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда, основанными на надлежащей оценке имеющихся в деле доказательств и правильном применении норм материального права. Согласно статье 37 часть 5 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на отдых; работающему по трудовому договору гарантируются выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

Сотруднику органов внутренних дел, увольняемому со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному частью 1, пунктом 1, 2, 3, 4, 8, 9, 11, 13, 16, 17, 18, 19 или 21 части 2 либо пунктом 6, 11 или 12 части 3 статьи 82 Федерального закона от В соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от Из материалов дела усматривается, что руководством УМВД России по Забайкальскому краю при рассмотрении рапортов истца от Доказательств того, что Бакшеева Е.

Законность возникновения у Бакшеевой Е. На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при удовлетворении исковых требований Бакшеевой Е. Довод апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что истцу в году были предоставлены полагающиеся при увольнении из органов внутренних дел основной и дополнительный отпуска, в связи с чем нарушений процедуры увольнения не имеется, судебной коллегией отклоняется в силу вышеизложенного.

Следует учесть, что начатая работодателем в году процедура увольнения истца была окончена ответчиком в году, в связи с чем при увольнении должны были быть соблюдены требования законодательства о предоставлении отпусков в год увольнения, а выплата компенсации была возможна лишь по желанию увольняемого сотрудника.

Таким образом, решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика — отклонению.

6 готовых ответов

Принять отказ прокурора от апелляционного представления. Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора прекратить. Решение Центрального районного суда Забайкальского края от 2 апреля года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Прокофьевой Н.

Читайте также:

  • Предварительное таможенное оформление временное хранение
  • Аренда недвижимости за границей
  • Продажа шин в спб интернет магазин
  • Как отцу отсудить ребенка у матери
  • Проверка квартиры по кадастровому номеру
  • Продажа недвижимости в заводоуковске тюменской области
  • Продажа недвижимости в японии